我们认为的品牌通常是B2C（企业对消费者）。因为B2C很流行，很套路。并努力通过快速反映新趋势和新技术的引入，不断为用户创造新的体验。最重要的是，他们重视有吸引力的品牌，并且会毫不犹豫地进行大胆B ^ E尝试。
这, V 1 * `就是为什l s L –么许多人只从B2C的角度考虑U | 5 5 ` )品牌，并认为企业对企H G { l a # [业(B2B)品牌相对没有吸引力。我想这是因为网上关于B2C品牌推广的文章和信息比较多。也源于不了解彼此经营策略的差异。
品牌主要分为B2C和B2B。而且两者的品牌策略也截然不同。通过NAVER WORKS，我想谈谈B2B品牌采取什么策略，给用户带来什么价值。希望能对品牌设计师不管是B2C还是B2B，都想思考各I – @ = X 8 A H X种策略有所帮助。
B2B品牌设计强调熟悉度、功能和公司将获得的最终利益，而不是设计趋势。
B2B品牌的客户是企业。 也就是说，NAVERWORKS的客户是企业，而不是个人。因此，思考为企业提供什么价值是品牌化的开始。B2O # V p 5 / PB品牌设计比设计趋势更重视服务的熟悉度和功能性以及企业将获得的最终利益。B2B branding可以说是亲切地展示了一家公司可以从采用NAVER WORKS中获– t + 3 }得什么样的好处，_ i _ N – 5 f q以及它将如何帮助业务增长。
当v l 8 5 ( h 1 .然，B2C品牌也会制定战略，为用户带来最终利益。然而，B2C品牌在为用户提供服务价值的过程中( , ) J 8 \ } A ]，往往会主动体现设计趋势。B2C品牌设计成果应具有视觉吸引力，营造年轻时尚的氛围。这种有吸引力的品牌形象创造了忠实的客户并发展了品牌。因此，策略不可避免地不同于B2B品牌，后者必须强调熟悉度和功能性。
相反，B2B品牌X – ( \ z ) . &的视觉输出应该说明企业将j W ( ? & )从中受益。视觉效果不应该是复杂的、抽~ W ; A象的和困难的。例如，B2C品牌的3D画面时尚酷炫，不一定能被u l ^ Q 5 t ? c :B2B品牌使用。这是因为缩略和抽象的图像可以创建更难的品牌形象。
NaF S o 5ver Works专注于提供服务的价值和表达公司将获得的利益，而不是时尚的设计。
总之，在视觉结果中应该表现出熟悉性和功能性，尽量不要使用抽象的图形图案。有时描M / ! # O G 4 { h述性很好。通过友好解释的视觉输出，公司（客户）决定是否介绍。请注意，这与B2C品牌设计策略完全不同。
有一件事不应该被误解。这并不是说B2B品牌设计` S N o E U b不反映设计趋势。就是把注意i b d A ? g K {力集中在相对更重要的部= K B 4 e g 7分，我们不能停止努力创造设计的一致性和精致的形象。但是，如果\ ? u I J这样的尝试很难被理解，并且处在流行的情况下，那就让我们的设计更加注重价值吧。
B2B品牌设计将服务的核心功能作为重] n # ; m @ %要的品牌元素。
B2B品牌设计的关键是突出产品的优势。一般来说，服务的核心功能往往是优势。Naver Works也是如此。作为一个Q 7 ( [一体化的业务协作工具，它通过将工作所需的许多功能有机地连接到一个服务，具有易于使用的优势。特别是，由于其易于移动的可用性，它对[ L \ ? 4 p n f Y从事现场工` * s 2 9作的非办公桌工作人员非常有吸引力。 是一项服务
因此，B2B品牌设计将服务的核心功能作为重要的品牌元素。必须充分理解服务并形象W d 5 \ 5地表达功能，以告知公司（客户）这是一项必要的 服务。为此，设计不应该是抽象的，服务的核心应该是可视化. $ , Z的。借此，企业（客户）判断自己是否需要该服务，并决定是否引进。
此外，有必要继续开展活动v C . \ , 5 ? T，让公众了解核心功能可以给公司（客户）带来什么影响。这是因m 7 Q w U W O为0 # C 0 i h Z 0当公司| : % M l Q e（客户）信任该@ 6 { X X ? 7服务时，核心功能d i w \ g u 6 \的优势就更大。越多的公司（客户）信任该服务，与市场上其他公司相比，该服务的竞争力就越大。因此，该服务的核心] Z \ \ V a & ~ r功能是让我们有竞争力并认识到这是公司引入服务的决定性原因。
我不能在本文中说许多B2B品牌都有这样的策略。但是，由于大流行导致商务聊天的重要性增加，我想说B2B品牌在战略上是负责任的品牌化。我x ( $ Q r希望现在是时候通过目前在线上相对大量的B2C品牌信息来了解品牌不仅限于B2C。
除了B2C和B2B之外，品牌设计师不应该停止尝试寻找发展服务的策略。我们的品牌类战略可以来自对您自己的品牌和服务的充分了解，而不仅仅是通过线上和线下的现有示例。让我们总是尝试以一种“敏锐地观察的态度”来寻找新的发现。
