“与声俱来”,究竟与谁而来?

“与声俱来”,究竟与谁而来?

成都时间2022年10月20日,“抢头条“歌手汪峰自创耳机品牌Fill发布会在成都召开,其发布了FIIL耳机品牌及三款产品。经历了一路 的上头条风波,汪峰终于带着产品来到大家面前。在汪峰心中,FIIL耳机孕育了“简约的、经典的、叛逆的” ,是他对音乐的独特理解与延续。然而,11月1. a #6日的9 P : ( q } .联想乐檬X3系列新品发布会主题,似乎与10月20日汪峰Fiil耳机发布会主题“雷同6 * Y N v c J Z”,居然同为 “与声俱来”。

  这种“雷同”是偶然的P 7 : w & g L吗?到底是汪峰抄袭联想,还是联想抄袭汪峰,在广大网友及粉丝开始争吵不休。现8S中国根据知识产权保护领域的相关法律及权利,分别从著作权、商标权及专利权对此事件进行分析:
  从著作~ Q [ c权角度来看,著作O w t 0 – Y权保护的对象是作品,具体包括文学、艺术、和科学领域内具有性并能以某种有形形式复制的智力成果。该作品应当是思 想、情感的表现形a 6 U } n w w式,而不是思想、情感本身,作品应当具有性。在中国,版权自; 0 # m L C作品创作完成之日起产生,版权登记不是取得版权的前提条件,但是版权登记 证明文件是登记事项的一种初步证明,可以作为主张权利或提出权利纠纷行政处理或[ x X H { ^ S诉讼的证明文件。文字、美术、摄$ X 8 P u影、电影、音乐、建筑作品及工程设计图等, 可由省版权登记部门负责登记。
  而就“与声俱来”来说,其实际是对成语“与生俱来&rd= ~ ) F 7 D I _quo;的变造,虽然改变之后,使得新词汇具K z T A ? b { & r有强调声音或音质美感的效果,但是,仅四个字,至多算一 种含义或想法,尚无法构成著X Q : ( X P ` W作权意义上的“文字作品”。但是,此时若想要想获得著作权法保护,可将争议内容变更为美术作品、音乐作品等形式,通过其他表f S 0 Y现 形式显现出性,从而取得0 ( } b Y O 1 ,在先权利。
  就商标保护来看,简单地说,商标就是商品的牌子,是商品的生产者和经营者为了使自己生产或经营的商品同其他商品生产者或者经营者生产或经营的商 品区别开来而使用的一种标记\ m A + + 0。这种标记通常由文字、图形英文、数字的组合构成。商标保护需要通过在国家工商总局商标局进行行政登记许可Y y E A ! E .,俗称:商标注册, 以确保商标注册人享有用以标明商品或服务,或者许可他人使用以获取报酬的专用权,而使商标注册人及商标使用人受到保护。因此,只有获得核准注册的商标,才 能产生禁止他人在同类商品或服务使用同一商标的法律效果。^ m N Z C S

  “与声俱来”,让我们惊奇的发现,根据商标局网站(中国商标网)查询结果显示,其在第9类、第35类的专有权居然同属于&lP ~ L ` t I =dquo;深圳市与声俱来电子商 务有限公司&rd2 x e fquo;。该公司于2014A A s ! H 2 p k年9月2日申请准成的 “与声俱来”文字商标第9类,已于10月14日核准注册,其保护的商品或服务范围为:平板电脑、智能手机、声音传送装置、扬声器音Y t 6 / 5 2 s箱、扩音器、照相] [ : _ \ K t w机(摄 影)、电器连接器、视频显示屏、防盗报警器、电池充电器等。而另一保护类别,第35类“与声俱来h ! F $ 8 7 q R T”文字商标也与2022年7月23日申请– S (保护商品或服务, 主要为广告、商业经营、商业管理、办公事务,具体包括:计算机网络上的在线广告、为零售目的在通讯媒体上展示? D m 5商品、商业管理和组织咨询^ J A 5 K、进出口代理、替他 人推销、市场营销、人事管理咨询、商业企业迁移、将信息编入计算机数据库、商业审计等。

  因此,联想乐檬及汪峰目前都没有取得&ldqB n q f P U , ]uo;与声俱来&r_ / l f [ R Idquo;商标的专有权,如果在手k w W B q t机、耳机等相关商品中使用“与声俱来”可能还涉嫌侵犯“深圳市与声俱来电子商务有限公司&rdquo2 f $ 4 n;在第9类、第35类享有的工业产权。
  专利,在我国专利法中规定b g (有:发明专利、实用新型专利和外观设计专利。

  联想与汪峰撞车的“与声俱来”仅能W c I –从外观设计的角度进行保护,而外观设计在我国《专利法》上的定义是:“外观设计是指对产品的形状s H f d [ Z、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
  而在专利维度来看,联想或汪峰谁能够在先申请“与声俱来”为外观设计,谁讲获取在先权利,获取主动权。{ = L { @ J , .这倒是有可能成为此场争论的突破点。

  根o 8 ) I据此次“与声俱来”之争,我们清楚的认识到在中国知识产权保护还处于发展中阶段,在知识产权保护方面显得有些薄弱,在法律上,中国知识产权保 护的条文虽然已经达到相当的c K : t * c高度,但事实上,并不能起到相应的效果;在社会上,国民对知识产权保护的意识比较薄弱,因而很多时候法律也z L 2 * L只能L Q u b V H以儆效尤,其演 进的过程中还是存在着很难跨越的障碍。比如在版权的问题上,在很多文学作品版权上,我们先一段时间百度的诉讼一直没有停止。包括在很多音乐的方面,大家都 觉得做音乐现在慢慢变成一个不太赚钱的事。但是,对知识产权的保护,归根结底还是需要全民意识提高,每个公民都有了知识产权保护意识,这样法律实施起来才 能够顺利。才能有效的避免大量的创意“碰瓷”、作品“撞车&rH ` ` y ^dquo;吧!

文章由8S品牌策划原创,转载请注明出处,谢谢!p c 2 c ) # , m

时间:2022-5-12 编辑:品牌策划

推荐文章

根据您的增长目标提供品牌全链路服务

  • 战略增长

    战略增长

    品牌定位/战略咨询
    0-1全案 /内容架构
    品牌诊断/品牌文化
    故事策划/品牌公关
    品牌愿景/品牌命名

  • 视觉增长

    视觉增长

    品牌 VI/CIS 识别系统
    品牌LOGO设计/环境导视设计
    产品策略包装设计/空间设计
    品牌IP 设计/展厅SI设计
    网站策划设计/宣传物料设计

  • 心智增长

    心智增长

    品牌创意 TVC视频制作
    爆点创意营销策划
    品牌年度营销推广策划
    EGS 创益策展
    校园/快闪营销

  • 用户增长

    用户增长

    私域孵化运营
    微信增长策略
    会员体系建设
    视频账号运营
    抖音直播带货

专注痛•激•爆营销策略,打造品牌增长飞轮

返回首页 产品中心 拨打电话 联系我们